De terugkijk met q.q.: Cikam/ (RA) Siemon q.q.

Het komt veelvuldig voor dat door de failliet kort voorafgaand aan het faillissement betalingen worden verricht aan gelieerde vennootschappen, terwijl andere crediteuren van de failliet (al dan niet bewust) onbetaald worden gelaten. In veel van die gevallen is de bedrijfsleiding van beide vennootschappen ook nog eens (vrijwel) identiek. Dat voelt niet heel bevredigend; zo ook niet bij de Duitse curator van Cikam GmbH, RA Siemon.

Cikam GmbH betaalde ongeveer twee maanden vóór de faillissementsuitspraak circa 120.00 Duitse Mark (omgerekend zo'n 61.000 EURO) aan haar Nederlandse zustervennootschap Cikam B.V., terwijl zij de overige crediteuren onbetaald liet en sprake was van personele unie tussen de besturen van Cikam B.V. en Cikam GmbH. Op grond van het faillissement van Cikam GmbH toepasselijke Duitse recht (art. 13 Konkursordnung) kon de curator de nietigheid van de betalingen inroepen. De Nederlandse rechter toetste in deze procedure echter ook aan Nederlands recht (art. 47 Faillissementswet), welk recht als 'lex causae' toepasselijk was op de transacties.

Lees het volledige artikel:

De terugkijk met q.q.: Cikam/ (RA) Siemon q.q. (pdf)

Gepubliceerd in:

Tijdschrift voor Curatoren nr. 5/6 december 2016