Het begrip gevolgschade nader uitgelegd

Rechtbank Utrecht 12 mei 2010

(Hoofd)aannemer X heeft een woning gebouwd. Voor het aanleggen van de kelder heeft zij Y als onderaannemer ingeschakeld. De aansprakelijkheidsverzekeraar van X heeft Y aansprakelijk gesteld voor de door haar vergoede kosten in verband met een lekkage in de kelder. Y beroept zich onder meer op de in haar algemene voorwaarden opgenomen uitsluiting voor gevolgschade. Naar het oordeel van de rechtbank hebben de door de aansprakelijkheidsverzekeraar van X gevorderde schadeposten betrekking op de waterschade in de kelder, die het onmiddellijke gevolg is van de ondeugdelijke uitvoering van de overeenkomst van onderaanneming door Y. Een redelijke uitleg van de uitsluitingsclausule brengt daarom mee dat de door de aansprakelijkheidsverzekeraar van X gevorderde schadeposten niet vallen onder de in die clausule opgenomen 'gevolgschade'.

Klik hier voor de uitspraak:
Het begrip 'gevolgschade' nader uitgelegd