IDTV wint kort geding 2 over De Heineken Ontvoering - vorderingen Meijer en Boellaard afgewezen
Op 1 december 2011 is vonnis gewezen in het tweede kort geding over de film ‘de Heineken ontvoering’. Deze procedure was tegen producent IDTV aangespannen door Heineken ontvoerders Meijer en Boellaard. In het eerdere kort geding dat Willem Holleeder tegen IDTV had aangespannen wees de rechter de vorderingen van Holleeder af. Deze uitspraak was voor twee andere Heineken-ontvoerders, Meijer en Boellaard, geen reden om af te zien van een eigen gang naar de rechter.
Zoals bekend volgt de film in grote lijnen de feiten van de ontvoering uit 1983 van Alfred Heineken en zijn chauffeur Ab Doderer. Het is echter een speelfilm, dus de film bevat ook veel fictieve elementen, waaronder fictieve karakters en verhaallijnen. De ontvoerders klaagden erover dat hun rollen worden gespeeld door acteurs die op hen lijken en zich gelijk kleden, en met gebruikmaking van hun echte naam. Doordat de film wel een algemene disclaimer heeft, maar daarin niet precies wordt aangegeven welke scenes nou feit en welke fictie zijn, zou IDTV onrechtmatig handelen. Meijer en Boellaard richtten hun pijlen in het bijzonder op drie scenes waarin geweld en wapens werden gebruikt. De scene waarin door een van de ontvoerders geschoten wordt op een taxi, scenes waarin wapens worden gebruikt en de scene waarin de suggestie wordt gewekt dat Frans Meijer zijn vriendin een blauw oog zou hebben geslagen.
Meijer en Boellaard eisten geen verbod op de film, maar een uitgebreidere en gespecificeerde disclaimer, waarin staat dat de genoemde scenes verzinsels zijn, en paginagrote publicatie van die disclaimer in een aantal kranten.